其实,我小学就看《福尔摩斯》。
还记得,当时小学图书馆有这本厚厚的,很多篇故事的全集。
记得当时借书是有限期的,只可借一个礼拜。
读了什么故事,已经忘了,只记得只读了一小部分,没读完。
当时的我,要100%明白这些故事,是没有可能的事。一个小学五六年级的学生,能讲得出福尔摩斯与华生的名字,已经是非常厉害了,以前...
唯一的记忆就是福尔摩斯观察力特强,查案能力高。华生是医生,负责记录福尔摩斯的故事。
两个人是最佳拍档。
所以,当很多人说这部电影颠覆了传统的福尔摩斯与华生,我没有感觉。
反而觉得,这样子的福尔摩斯很人性化。
他有天才一定有的神经质,坏脾气,自以为是,信心十足...
除了文,还能武。
除此之外,还把文和武fusion,用逻辑学来判断自己跟敌人的动作、将受到的伤害、生理与心理需要多久的时间康复...
而华生,冷静,机智,拥有医生的专业知识,常常对福尔摩斯妥协。
两个有点关系暧昧(华生要结婚,要搬出去,福尔摩斯硬要跟结婚后的华生一起住,-.-")的拍档与好朋友,真是完美组合。
也难怪福尔摩斯对华生的暧昧,因为电影里的华生真是太帅了!(Jude Law,上图左一,靓仔到...)
电影的节奏也不错,紧张但又不会太紧凑、认真偶尔又会来点英国式幽默、让人心痒痒的谜团又不会让人觉得导演在吊我的引...
值得一提的事,我是在晚上十点半开始看,一直看到十二点半,全场没有睡意,不像那个什么《2012》,下午看看下睡着了,一部电影分了两次来看,真不明白为什么这样的烂电影会是去年马来西亚十大卖座电影之一。
靓人、靓景、靓音乐,就是这套戏的总结。
还有,戏里的CG做得真好,虽然知道是假的,但效果出来一点都不假!(比《2012》真!不要打我...)
结局留下了伏线,要拍第二集。
希望导演会是同一人,不要把第二集拍坏。
至于故事,有人说烂。
我觉得,跟这年头的电影比较,这套算是上品了,不能要求太高。
但,有一个谜题,到现在我都解释不了。
有没有人知道为什么Holmes会译作《福尔摩斯》?
完全不同读音的说...
如果照你所说的,不是颠覆啊。不过华生的确好像变强了的感觉的……福尔摩斯倒还好,很符合书中所描述的。
ReplyDelete这个福尔摩斯比较多话,呵呵呵~
ReplyDelete哈哈,2012 也是给我骂到烂~
ReplyDeletehttp://ahyip.blogspot.com/2009/12/2012.html
ReplyDelete我的在这里,没有骂到烂这么夸张,呵呵~
我当初看这出戏后,也和你有过同样想法~《holmes》?
ReplyDelete这出戏不错,但故事大纲有种熟悉的感觉。。。好像在看《DA vinci Code》~~~XD
我也是在想为什么holmes会叫福尔摩斯咧?
ReplyDelete迷底,还未解开...
ReplyDelete